Neue Forschungsergebnisse brechen den Mythos, dass Dingos im Südosten Australiens so gut wie ausgestorben sind.
Eine 16-jährige Analyse der in New South Wales gekeulten Hunde ergab, dass etwa ein Viertel reine Dingos und keine Wildhunde waren.
Wichtige Punkte:
- Eine Studie zeigt, dass rund 25 Prozent der Hunde, die in NSW über einen Zeitraum von 16 Jahren gekeult wurden, Dingos waren
- Es gibt Befürchtungen, dass eine Fehlklassifizierung als Wildhunde die Dingo-Zahlen gefährden könnte
- Aber der Koordinator eines Kontrollprogramms sagt, dass Keulungen bei der Erhaltung der Dingos helfen
Die Tiere landbesitzer und Wildtiermanager unter gesetzlichen Kontrollprogrammen.
University of NSW Research Fellow Kylie Cairns, die DNA-Tests an 783 Tieren durchgeführt hat, die als Wildhunde gesammelt wurden, sagte, die Ergebnisse hätten große Auswirkungen auf den Dingo-Schutz.
„Von allen Proben, die wir getestet haben … haben wir nur fünf wilde Hunde ohne Dingo-Abstammung“, sagte sie.
„Was wir fanden, ist, dass jeder vierte reine Dingos waren. Die Mehrheit waren mehr als drei Viertel Dingo.“
Dr. Cairns sagte, die Ergebnisse könnten auch die Vorstellung in Frage stellen, dass Dingos in ganz Australien im Grunde ausgestorben sind.
„Wilde Hunde werden als negativ und destruktiv empfunden und sind es wert, ausgerottet zu werden“, sagte sie.
“ Wenn sie wie ein Dingo aussehen und sich wie ein Dingo verhalten, und genetisch sind sie meistens Dingo, sollten wir nur den Begriff ‚Dingo‘ verwenden, um diese Tiere zu beschreiben.“
‚Living, persisting, breeding‘
Der Nationale Wildhund-Aktionsplan, der 2014 gestartet wurde, zielt darauf ab, Gemeinden dabei zu helfen, bewährte Verfahren zur Verwaltung der Wildhundzahlen anzuwenden.
Das Programm verwendet Keulen, Fangen, Schießen und Vergiften, um wilde Hunde und Dingos in ganz Australien zu kontrollieren.
Es wird auch versucht, bei Bedarf Zahlen zu erhalten und Dingos vor der Kreuzung mit Haushunden zu schützen.
Greg Mifsud, Koordinator des nationalen Wildhundemanagements, sagte, das Programm helfe dem Dingo-Schutz.
„Wir haben viel Landschaft da draußen, wo Hunde und Dingos leben und fortbestehen und brüten“, sagte er.
“ In der Tat könnten wir in einigen Teilen viel mehr haben als das, was natürlich da war, weil wir die Verfügbarkeit von Wasser verbessert haben.“
Das Keulungsprogramm funktioniert nur auf dem Umfang des staatlichen öffentlichen Landes, Dingos auf Kronland sind geschützt.
Dingos, die die Grenze zu privatem Land überschreiten und das Vieh bedrohen, werden gekeult.
Herr Mifsud gab zu, dass etwa 25 Prozent der Hunde, die im Kontrollprogramm im Nordosten von New South Wales getötet wurden, Dingos waren.
„Das sind 25 Prozent der Dingos, die in ein Kontrollprogramm gehen“, sagte er.
„Das sind nicht 25 Prozent der Dinge, die an einem ganzen Ort passieren.
„Wir sprechen davon, diejenigen zu kontrollieren, die an den Rand von öffentlichem Land kommen und sich aus diesem Gebiet bewegen, um Auswirkungen zu verursachen.“
Begrenzte Daten schaden Erhaltungsbemühungen
Dingo Erhaltung ist kompliziert, weil es auf Dr. Cairns Punkt über die Bedeutung des Namens rechtlich kommt.
Der Dingo ist eine einheimische Art und in den meisten Staaten geschützt, aber wilde Hunde sind nicht — föderal, Dingos sind nicht als bedrohte Art aufgeführt.
Versuche, den Dingo nach nationalem Umweltrecht aufzulisten, wurden 2010, 2011, 2012, 2016 und 2017 gestartet, scheiterten jedoch, weil die Populationsdaten für Dingos und Dingo-Dog-Hybriden begrenzt waren, sagte Dr. Cairns.
Ein Sprecher von Bundesumweltministerin Sussan Ley sagte, der Dingo sei für eine mögliche Bewertung als bedrohte Art aufgeführt, dies bedeute jedoch nicht, dass er genehmigt würde.
„Es würde diese Ergebnisse berücksichtigen, wenn eine Bewertung für die Auflistung des Dingos als bedrohte Art in Zukunft vorangetrieben werden sollte.“
Dr. Cairns sagte, sie befürchte, dass, wenn der Unterschied zwischen Dingos und wilden Hunden nicht klarer gemacht würde, sie den Weg der Thylacine gehen könnten.