업데이트:5 12 월 2020
위의 그래픽에 묘사 된 4 가지 성격 유형을 보면 가장 정확하게 설명합니까? ‘너’에 의하여,우리는 누군가를 그밖에 있을 아무 압력도 없을 때 당신에게 가장 안락하게 느끼는 당신,당신 당신이에 일해야 하지 않는 자연을 당신,당신 의미한다.
우리는 당신이 태어난 당신에 대해 이야기하고 있습니다:당신의 자연적인 변덕 유형. 물론,아주,아주 소수의 사람들이 모든 상황에서 그 유형에 완전히 충실하게 남아 있습니다. (예를 들어,약간 우울한 쪽의 누군가로서,워크샵 이벤트를 이끌 때,나는 오렌지의 성취 방향이 내 자연스러운 온건 한 내향성에 대한 힌트가 거의없는 외향적이고 카리스마 넘치는 방식으로 공연하도록 이끌 것입니다.
당신이 어느 한 유형인지는 신경증과 외향성의 2 차원 각각에서 자연스럽게 위치하는 경향이있는 곳에 달려 있습니다. 많은 연구들이 한스 제이 아이젠크(1967)의 이러한 차원에 대한 우리의 기본 입장이 우리 안에서 탄생했다는 주장을 뒷받침했습니다. 그 중 하나는 제임스 실즈(1976)일란성 쌍둥이가 이란성 쌍둥이보다 외향성과 신경증에서 훨씬 더 유사하다는 것을 발견했습니다. 마찬가지로 주목할만한 것은 존 씨 롤린(1992)에서 함께 자란 쌍둥이에서 외향성 0.51 과 신경증 0.46 에 대한 상관 관계를 발견했습니다.38 외향성과 신경증 모두에 대해 서로 다른 환경이 유 전적으로 동일한 효과에 비해 작은 차이 만 발생했음을 시사합니다.
그러나 대부분의 사람들은 상황에 따라 이러한 축을 따라 움직일 수 있고 움직일 수 있습니다. 그것은 상당한 정기적 인 강화를 취할 것입니다하지만,사람들은 긍정적 인 강화 또는 자연 유형에 실질적으로 다른 행동 긍정적 인 처벌 중 하나에 의해 조절 될 수있다. 그러나 윌리엄 몰튼 마 스턴(1928)이 행동 특성이 어떻게 그리고 왜 변화 하는지를 고려할 때 지적했듯이,심한 압력을받을 때 유형으로 되돌아가는 자연스러운 경향이 항상 있습니다. 다시 말하지만,후성 유전학의 새로운 과학은 현재 유전학의 많은’기븐스’에 도전하고 있습니다. ‘인간 상태’의 요소는 아이젠크 생각만큼 고정되어 있지 않을 수 있으며,환경 적 영향에 의해 유전자가’켜짐’과’꺼짐’으로 전환되어 일부 사람들이 삶을 살아가는 동안 기질의 주요 측면을 변화시키는 것처럼 보이는 이유를 설명 할 수 있습니다.
점액질,콜레 릭,우울 및 낙천적 인 변덕 유형의 개념은 히포크라테스가 처음 묘사 한 것으로 생각 된 4 가지 유머의 고대 그리스 의학 철학에 뿌리를 두고 있으며,2 세기 로마의 의사 클라우디우스 갈렌의 저술에서 대중화되었습니다. 이 타이핑 시스템의 정확성은 시간의 시험을 서서 과학적 근거를 제공하려고 시도했습니다-처음에는 빌헬름 분트(1879),현대 심리학의 건국의 아버지 중 한 명,특히 이반 페트로 비치 파블로프(1927)에 의해 고전적인 컨디셔닝이 개발 된 컨디셔닝 개에 대한 그의 유명한 작품에서. 일반적으로 거의 알려지지 않고 불완전한 파블로프 버전은 아이센크에 의해 세련되고 고급화되었으며 완성되었으며 위의 그래픽에 표시된 아이센크의 버전*입니다.
신경증&외향성
1947 년에 아이젠크는 뇌 손상,신체 질환 및 성격 등급을 포함하여 700 명의 신경 병사 각각에 대해 39 개의 개인 데이터를 분석했습니다. 내향성-외향성(이자형)과 신경증-안정성(엔):2 상관 관계가없는 요인이 나타났다. 내향과 외향은 이미 1921 년에 칼 구스타프 정에 의해 특유의 특성/범주 형으로 확인되었다;그러나 아이젠 크는 외향성을 차원 척도로 보았다. 신경증과 마찬가지로,외향성은 일반 인구 사이에서 정규 분포로 간주되어 대부분의 사람들이 중간 정도의 어딘가에 점수를 매기고 극소수의 점수를 매길 것입니다.파블로프의’신경 유형’이라는 개념에서 그의 단서를 취하면서,아이젠크는 외향 축을 따라 사람의 위치가 상승하는 망상 활성화 시스템(아라스)에서 대뇌 피질의 전기적 자극 수준에 기인한다고 생각했다. 아라스의 주요 기능은 경보 또는’각성’의 최적 수준을 유지하는 것입니다. 그것은 신경 자극의 흥분을 통해 피질에 들어오는 감각 데이터를 강화하여이 작업을 수행… 외향적으로 아라스는 피질에 도달하는 감각 자극의 강도를 감소시키는 억제를 유발합니다. 내향의 경우 아라스는 피질에 도달하는 감각 정보의 강도를 증가 여기를 구축. 그 결과 내성적 인 사람들은 많은 내부 활동을 가지고 있기 때문에 더 이상 외부 자극을 피하기 위해’조용한 삶’을 추구하는 반면 외향적 인 사람들은 내부의 공허함을 채우기 위해 외부 자극을 찾는 속담 인’빈 머리’입니다.
1965 년 아이센크는 다음과 같이 썼다:”전형적인 내성적 인 사람은 조용하고 은퇴하는 일종의 사람이며,내성적이며,사람보다는 책을 좋아한다.그는 흥분을 좋아하지 않으며 적절한 심각성을 가진 일상 생활 문제를 다루며 잘 정돈 된 삶의 방식을 좋아합니다. 그는 자신의 감정을 긴밀한 통제하에 유지하고 공격적인 방식으로 거의 행동하지 않으며 쉽게 성질을 잃지 않습니다. 그는 신뢰할 수 있고 다소 비관적입니다….
전형적인 외향적 인 사람은 사교적이며,파티를 좋아하고,많은 친구가 있고,대화 할 사람이 필요하며,혼자 읽거나 공부하는 것을 좋아하지 않습니다. 그는 갈구 excitement…is 평온한,태평,낙관적’웃음과 메리’를 좋아한다. 그는 이동 하 고 일을 계속 선호,공격적이 고 쉽게;그의 성질을 잃고 경향이 모두 그의 감정을 꽉 통제 하 고 그는 항상 신뢰할 수 있는 사람이 유지 되지 않습니다.”
신경증과 혼동하지 말 것(관계가있을 수 있지만)은 변연계의 편도체가 얼마나 쉽게 흥분하는지에 달려 있습니다. (이 시험을 치르십시오:누군가가”불!”,당신은”오,그래…. 어디?”(안정)또는 외침이 사라지기 전에 탈출하기 위해 가장 가까운 창을 통해 이미 뛰어 올랐습니까(신경 학자)?
아이센크는 자율신경계의 교감분지를 반응성이 높은 편도에 반응하여 신경증의 징후와 관련된 스트레스 증상을 일으킨다고 보고했다.: 심박수,호흡 속도,혈압,발한,아드레날린 생성 등이 증가합니다.불안,걱정 개인,변덕 자주 우울;그는 심하게 잠을 다양한 신체 장애로 고통 가능성이 높습니다. 그는 지나치게 감정적이며 모든 종류의 자극에 너무 강하게 반응하며 감정적으로 각각을 자극하는 경험을 한 후에 심지어 용골로 돌아 가기가 어렵습니다.”
저 득점자”…감정적으로 천천히 그리고 일반적으로 약하게 반응하고 정서적 각성 후 빠르게 기준선으로 돌아 오는 경향이 있습니다.”
그래픽 저작권 1999-2003 헤프너 미디어 그룹 주식
유형&특성
아이젠크의 차원 생성 유형 또는 수퍼 트레이트는 계층 구조의 최고 수준입니다. 다음 단계 다운은 유형 또는 수퍼 트레이트의 더 복잡한 개념을 제안하는 특정 패턴에서 상관 관계가있는 여러 성격(또는 변덕)특성입니다. 예를 들어,외향성은 사교성,생동감,활동 등의 관찰 된 상관 관계에 기반한 유형 또는 수퍼 트레이트입니다.
특성 아래에는 습관적 반응–특성에 연결된 전형적인 행동 방식-과 그 아래에는 특정 반응–특정 경우에 특정한 반응이 있습니다.
아이센크의 위계구조는 왼쪽으로 표시되어 아래 내향성과 외향성에 적용된다.
원래 1947 년 연구 이후,아이젠크의 연구 결과를 복제하는 여러 연구에서 발견되었다.
또한 강하게 내성적이고 외향적 인 사람들을 다루는 사람들에게 영향을 미치는 발견이있었습니다.
스티브 하킨스&러셀 그린(1975)은 내성적 인 사람들이 장기간의 집중력을 필요로하는 경계 작업에서 훨씬 더 우수하다는 것을 발견했다. 그러나 외향적 인 사람들은 불만족스러운 상황을 바꾸려고 할 가능성이 더 컸습니다. 아이센크(1970)는 내향적인 사람들이 통증 역치가 낮았으며 외향적 인 사람들은 감각 박탈의 부작용에 더 취약하다는 것을 발견했습니다. 그의 아들 마이클과 함께 일하면서 아이 센크(1985)는 외향적 인 사람들이 직업과 성 파트너를 더 자주 바꿀 가능성이 높고 이혼 할 가능성이 높으며 쇼핑 행동에 브랜드 충성도가 떨어지며 집을 더 자주 이사 할 가능성이 높다는 것을 발견했습니다.
흥미롭게도,한스 제이 아이젠크(1967)에서 보고된 엔 트라우엘(1961)의 미공개 연구에서,외향적 인 사람들은 자신을 표현할 필요성을 느꼈기 때문에 지시에 순종하고 기대에 부합하는 데 더 어려움을 겪는 것으로 나타났습니다. 이것은 강한 외향적 인 사람들이 외부 자극을 증폭시키기 위해 나선형의 자기 표현적인 따뜻한면을 선호 할 수 있다는 증거 일 수 있으며,강한 내향적인 사람들은 외부의’소음’을 최소화하기 위해 나선형의 자기 희생/적합성 시원한면에 편안합니다. 트라 우엘의 연구 결과를지지하면서 비비안 존 섀클턴&클라이브 플레처(1984)는 내성적 인 사람들이 외향적 인 사람들보다 더 순응적이고 신중하다고 제안합니다.아이젠크는 나중에(그의 아내 시빌,1976)세 번째 자연적 차원 인 정신주의를 확인했다-정신병과 혼동해서는 안되며,특성을 공유 할 수도있다.
정신력이 매우 높은 사람들은 충동적이고 강박적이며 완전히 자기 중심적이며 무모하고 공격적이며 반 사회적 행동을 보이고 성범죄자가 될 수 있습니다. 아이젠크&아이젠크 에 따르면,”높은 득점자는 고독하고 사람들을 돌보지 않는 것으로 묘사 될 수 있으며,그는 종종 번거롭고 어디에도 어울리지 않습니다. 그는 잔인하고 비인간적 일 수 있고,감정과 공감이 부족하고,완전히 무감각 할 수 있으며,다른 사람들,심지어 자신의 친척과 친척,심지어 사랑하는 사람들에게도 적대적이며,다른 사람들을 바보로 만들고 화나게하는 것을 좋아합니다.”
다른 극단에서(아이젠크는 때때로’충동 조절’이라고도 함),정신력이 매우 낮은 사람들은 매우 공감하고 배려 할 가능성이 있지만,우유부단하고 굴욕적 일 수 있습니다.
그래픽 저작권 2002 년 2 월 심리학.심리학의 극단에 성별 요소가 있는 것처럼 들린다면,이는 내분비 시스템을 통해 체내로 방출되는 테스토스테론의 양에 대한 심리학의 속성에 반영될 것이다. 테스토스테론은 성욕과 침략과 관련된 남성 성 호르몬 중 가장 두드러지기 때문에 아이젠 크가 정신병에서 대다수가 남성임을 발견 한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나,여성은 그들의 몸에 있는 테스토스테론이 있습니다-그리고 다른 사람 보다는 약간 더 많은 것(호르몬에서 자궁에 있는 그리고 사춘기 도중… 어떤 정신 높은 여성의 작은(틱)수를 설명합니다.
데이비드 레스터(1989)는 정신주의를 신경 전달 물질 인 도파민의 수준과 연결시켰다.(또한 정신병 및 정신 분열증과 관련이 있음). 그리고 뇌척수액의 베타-하이드 록 실라 제,코티솔 및 노르 아드레날린이 또한 관련 될 수 있다는 제안이있었습니다. 그의 마지막 작품에서 아이 센크(1998)는 피 차원이 또한 중추 신경계의 피질 각성 수준을 기반으로 할 수 있으며,따라서 높은 전자 득점자와 같은 높은 피 득점자는 피질 각성의 낮은 수준을 가질 수 있다고 제안합니다.
정신병의 발생에서의 성차는 테스토스테론 수치 외에 또 다른 생물학적 요인을 가질 수있다. 루벤 구르 외(2002)는 남성에 비해 여성이 편도,해마 및 정서적 각성과 관련된 다른 변연계 영역의 크기와 관련하여 행동에 대한 억제 제어를 발휘하는 비례 적으로 더 큰 정면 뇌 영역을 가지고 있음을 발견했습니다. 결과적으로,구르 등은 여성이 남성보다 감정적 반응–충동 조절–을 더 잘 제어 할 수 있다고 제안합니다.
많은 사람들이 신경증과 신경증,정신병과 정신병을 혼동합니다. 그러나 그는 1952 년 정신과 환자들과의 작업을 통해 정신주의를 처음으로 식별하기 시작했지만,1995 년 아이젠 크는 정신 장애를 일으킬 수있는 잠재적 인 소질–소질-만 나타낼 수 있다는 스트레스에 시달렸다. 그러나 고든 클라리지(1985)는 극심한 스트레스 하에서 소인이 정신 질환으로 발전 할 수 있다고 주장합니다.
아이센크는 높은 정신,외향성 및 신경증을’범죄 성격’을 개발할 수있는 강력한 잠재력과 연결 시켰습니다.
아이젠크의 이론 평가
아이젠크는 우리가 후성유전학적 변형에 대해 더 많이 이해함에 따라 훨씬 더 많이 고려되어야 하는 환경적 영향을 허용했지만,아이젠크는 3 차원 각각에 어떤 사람이 어디에 위치했는지,즉 그들의 유전자를 통해 주로 태어났다고 확신했다. 그는 아프리카,아시아,북미 및 유럽 문화를 포함한 24 개국의 연구를 통해 이러한 신념을 뒷받침했으며,이 외향성-신경증-정신주의 모델이 보편적 인 것처럼 보였으므로 기질이 유전 적으로 크게 결정되었음을 시사한다.
시빌 비 지 아이젠크(1965)는 또한 여러 언어로 번역 된 주니어 아이젠크 성격 설문지와 함께 여러 문화에 걸쳐 아이들의 그녀의 테스트를 통해 이론을 지원,결과의 일관성은 다시 기질의 기본 변화는 보편적이다 제안.
몇몇 연구들이 아이젠크의 이론에 대한 생물학적 토대를 뒷받침해 주었다. 고든 클라리지&알 엔 헤링턴(1962)는 내향성 신경증이 외향성 신경증보다 진정하기가 더 어렵다는 것을 발견했다–이론적으로 이것은 상승하는 아라스로부터 피질의 과도한 자극 때문일 것이다. 아이 센크(1995)자신은 불안 완화제(항 불안제)약물이 신경증을 감소시키는 반면 아드레날린 성(아드레날린 증폭)약물은 그것을 증가 시킨다는 몇 가지 경험적 연구를 인용합니다. 그는 또한 환각제가 정신병 적 행동을 증가시키는 반면 정신병 치료제(항 정신병 제)가이를 감소시키는 연구를 인용합니다.
아이센크의 기질의 3 차원만을 찾는 것은 레이몬드 캐텔의(1957)에 비해 환원주의적이거나 심지어 단순한 것처럼 보일 수 있습니다. 그러나 캐텔의 데이터를 다시 분석하려는 시도 워렌 티 노먼(1963),그 중에서도 5 요소 모델이 탄생했습니다. 캐텔의 라인을 따라’성격’을 정의하려는 추가 시도–특히 폴 코스타&로버트 맥크레이(1985)–또한 5 요소 모델을 생산했습니다. 노먼과 코스타 모두&맥 크레이에는 외향성이 포함됩니다.; 노먼은’감도’와 파트 웨이가는 동안 후자는 또한 명확하게 신경증을 정의. 다시 말하지만,노먼은 자신의’구조화되지 않은’차원 극으로 정신주의에 파트 웨이 간다. 루이스 골드버그(1993)는 정신주의가 코스타&맥 크레이에 의해’쾌적함’과’양심’의 요인으로 효과적으로 분리된다고 주장한다. 그러나 캐텔 파생 모델은 아이 센크의 모델을 소폭 확장하는 것처럼 보이지만 생물학적 이론적 토대를 제공하지 않습니다. 아래 그래픽은 노먼의 소위’빅 5’버전을 묘사하고 있으며,코스타&맥크레이의 변형은 괄호 안에 있습니다.
1956 년&이소벨 마이어스(1956)에서 정이 제안한’심리적 유형’에서 개발 한 매우 인기있는 마이어스-브릭스 타이핑 인벤토리는 내향성-외향성을 범주 형 유형으로 중시하지만 정은 자신의 심리적 유형이 엄격한 테스트보다는 비공식적 인 관찰과 추측에 기반을두고 있음을 인정해야한다는 점에 유의해야합니다.
마이어스-브릭스/융 지안과 카텔 파생 모델은 모두’성격’을 탐구하려는 시도에서인지 적 요인과 동기 부여 적 요인을 혼합하여 기질의 개별 모델로 볼 수 없다. 아이젠크 모델은 인지적,동기적 소재가 완전히 깨끗하지는 않지만,그 대부분은 순전히 변덕스러운 요소들과 관련이 있다. 모든 결함에 대한,빅 5 마이어스-브릭스 모델은 기질의 본질에 대한 추가 통찰력을 제공-하지 적어도 때문에 심리 측정에서 자신의 인기의 또한 그들에 대한 몇 가지 흥미로운 연구가 있었기 때문에. 아래 그래픽은 아이젠크,마이어스-브릭스,코스타&맥크레아 빅 5 가 서로 어떻게 연관될 수 있는지를 보여준다.
코바
에 의해 그래픽에서 적응 엔니 그램은 종종 동기 부여에 대한 그레이브 시안 접근 방식을 보완하는 기질의 모델로 간주됩니다. 그러나,원래 수피 신비주의에서 나온 것으로 생각되는 엔니아그램에 대한 과학적 탐구는 아직 거의 없다.
기질의 관련성
제롬 케이건(1984;1994)과 같은 이 분야의 아이젠크와 다른 사람들의 연구는 인간의 정신에 대한 우리의 이해와 통합 사회 심리학의 발전에 매우 중요하다. 스키마와 메타 상태 아래,인지 적 및 비인간적 인 치료법으로 작업 할 수있는,타고난 변덕 처분 거짓말. 사람들은 타고난 성향을 넘어서도록 조절 될 수 있으며,더 높은 가상 환경은 그들을 넘어서고 싶어 할 수 있습니다. 이것과 후성 유전 학적 변형의 충분한 기질에 영구적 인 변화의 어느 정도 발생할 수 있습니다. 우리는 후성 유전학을 이해하는 초기 단계에 있으며 환경 요인이 유전자의 발현을 얼마나 멀리 조절할 수 있는지 알고 있습니다. 다음과 같은 해설자 아이젠크 과 케이건 기질에 큰 변화를 경험하는 사람들은 상대적으로 작은 소수라고 주장합니다. (여기서 변화함으로써,우리는 자연적인 노화 과정을 통해 발생하는 기질의 불가피하고 사소한 변화를 의미하지는 않습니다-예:50 세 이상의 남성의 테스토스테론 수치를 감소시켜 덜 공격적이고 덜 섹스 동기를 부여합니다.)따라서 본질적으로 수줍은 사람은 항상 수줍은 사람이 될 가능성이 높습니다. 그들은 특정 상황(학습 또는 동기 부여 반응)에서 일부 사람들과 덜 수줍어 할 수 있지만 기본 수줍음(변덕)이 있습니다.
더욱이,엔 트라우 엘 같은 사람들의 작업에서 볼 때,우리의 변덕스러운 성질은 나선형을 오르는 우리의 선호에 영향을 미칠 수 있고,율리우스 비 로터의 작업(1966)에서 볼 때,무엇보다도 메타 상태를 형성하는 우리의 통제 지위에 영향을 미칠 수 있다.
따라서 부모부터 치료사,관리자 등에 이르기까지 사람들을 다루는 사람에게는 변덕스러운 성향을 이해하고 덜 도움이되는 측면을 다루는 것이 필수입니다!
*참고:아이젠크는 그의 모델을’성격의 차원’이라고 불렀다. ‘기질의 차원’은 명확성을 위해 여기에서 선호됩니다. 심리학자들 사이에는’성격’의 정확한 의미에 대해 상당한 논쟁이 있지만’기질’은 보편적으로 이해되는 것처럼 보입니다.