新しい研究は、ディンゴがすべて
ニューサウスウェールズ州で淘汰された犬の16年間の分析では、四分の一の周りが野生の犬ではなく純粋なディンゴであることが判明した。
キーポイント:
- ある研究では、NSWで16年間にわたって淘汰された犬の約25％がディンゴであったことが示されています
- 野生犬として誤分類されるとディンゴの数
- を危険にさらす可能性があるという懸念がありますが、制御プログラムのコーディネーターは、カルがディンゴの保全に役立っていると述べています
動物はディンゴによって破壊されました法的管理プログラムの下で土地所有者と野生生物管理者。
NSW大学の研究員カイリー-ケアンズは、野生犬として収集された783匹の動物についてDNA検査を行ったが、その結果はディンゴの保全に大きな影響を与えたと述べた。
「私たちがテストしたすべてのサンプルのうち…私たちにはディンゴの祖先を持たない野生の犬が5匹しかいません」と彼女は言いました。
“私たちが見つけたのは、四つのうち一つが純粋なディンゴだったということです。 大多数は3分の3以上のディンゴでした。”
ケアンズ博士は、この調査結果はまた、ディンゴが基本的にオーストラリア全土で絶滅したという概念に疑問を呈する可能性があると述べた。
“野生の犬は否定的で破壊的であり、根絶に値すると認識されている”と彼女は言った。
“彼らはディンゴのように見え、彼らはディンゴのように行動し、遺伝的に彼らは主にディンゴだ場合、我々はちょうどこれらの動物を記述するために”ディン”
“生き、持続、繁殖”
2014年に開始された全国野生犬行動計画は、地域社会が野生犬の数を管理するためのベストプラクティスを利用するのを助けることを目的としている。
このプログラムは、オーストラリア全土の野生の犬やディンゴを制御するために、殺処分、捕獲、射撃、中毒を使用しています。
また、必要に応じて数を節約し、国内の犬との交雑からディンゴを保護しようとしています。
国立野生犬管理コーディネーター Greg Mifsudは、このプログラムがディンゴの保全を支援していると述べた。
“私たちは、犬とディンゴが生き、持続し、繁殖しているところにたくさんの風景を持っています”と彼は言いました。
“実際には、いくつかの部分では、水の利用可能性が向上したため、自然にそこにあったものよりも多くの方法を持つことができました。”
淘汰プログラムは州の公有地の周囲でのみ動作し、王冠の土地のディンゴは保護されています。
境界線を越えて私有地に入り、家畜を脅かしているディンゴは淘汰されている。
Mifsud氏は、北東ニューサウスウェールズ州の制御プログラムで殺された犬の約25％がディンゴであったことを認めた。
“それは制御プログラムに入るディンゴの25％です”と彼は言いました。
“それは全場所で発生するものの25％ではありません。
「私たちは、公共の土地の端に来て、影響を引き起こすためにその地域から移動しているものを制御することについて話しています。”
限られたデータは保全努力を傷つける
それは法的に名前の重要性についてのDrケアンズのポイントに来るので、ディンゴの保全は複雑です。
ディンゴは在来種であり、ほとんどの州で保護されていますが、野生の犬はそうではありません—連邦政府、ディンゴは絶滅危惧種としてリストされてい
国の環境法の下でディンゴをリストする試みは、2010年、2011年、2012年、2016年、2017年に開始されたが、ディンゴとディンゴ-犬の雑種の人口データが限られていたために失敗した、とケアンズ博士は述べた。
Sussan Ley連邦環境大臣のスポークスマンは、このディンゴは絶滅危惧種としての評価の可能性があると述べたが、それが承認されるわけではないと述べた。
「今後、絶滅危惧種としてのディンゴのリストの評価が進められるならば、これらの知見を考慮するだろう。”
ケアンズ博士は、ディンゴと野生の犬の違いがより明確にされていなければ、彼らはチラシンの道を行くことができると恐れていると述べました。